Quatre Indonésien·ne·s déposent une plainte climatique contre Holcim

Communiqué de presse

Pulau Pari, l’île indonésienne sur laquelle vit Pak Arif, a été inondée cinq fois l’année dernière. Durant l’hiver 2021, l’eau avait déjà pénétré dans sa maison et causé de gros dégâts. « Chaque année, c’est pire », affirme Arif. Pour le mécanicien de 52 ans, l’origine du phénomène ne fait aucun doute : « À cause des changements climatiques et de l’élévation du niveau de la mer, notre île de faible altitude est de plus en plus souvent inondée lors de tempêtes. » Cette situation menace son existence et celle des 1500 autres habitant·e·s de Pulau Pari, et ce, alors qu’ils ont à peine contribué au réchauffement climatique. 

Face à cette injustice, Arif, Asmania, Bobby et Edi ont décidé de se défendre. En juillet 2022, ces quatre habitant·e·s de l’île de Pari ont déposé une requête de conciliation à Zoug, où se trouve le siège du groupe Holcim. Toutefois, lors de l’audience, Holcim n’a manifesté aucune intention de répondre à leurs demandes. Le 30 janvier 2023, les quatre plaignant·e·s ont donc déposé, au nom de toute l’île, une plainte contre le groupe devant le Tribunal cantonal de Zoug. « Notre existence est menacée, affirme Asmania, nous voulons que les responsables agissent enfin. » 

Première plainte climatique contre un groupe suisse

Les plaignant·e·s demandent une indemnisation proportionnelle aux dégâts causés par les changements climatiques et une participation de Holcim au financement des mesures de protection contre les inondations. Ils réclament en outre que le groupe réduise ses émissions de CO2 de 43 % d’ici 2030 et de 69 % d’ici 2040, par rapport au niveau de 2019. Ces chiffres concordent avec l’objectif fixé par l’Accord de Paris pour le climat de limiter le réchauffement planétaire à 1,5 °C. L’Entraide Protestante Suisse (EPER), le European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) et l’organisation indonésienne pour l’environnement WALHI soutiennent l’action en justice des quatre Indonésien·ne·s à travers la campagne « Call for Climate Justice ». 

Avec la plainte déposée par les habitant·e·s de l’île indonésienne débute la première procédure civile ordinaire engagée en Suisse contre un groupe pour sa contribution aux changements climatiques. Les quatre Indonésien·ne·s invoquent l’« atteinte à la personnalité » (art. 28 du Code civil suisse) causée par les émissions de CO2 disproportionnées de Holcim, tant passées que futures, qui ont entraîné des dommages (art. 41 de la loi fédérale complétant le Code civil suisse) sur l’île. En outre, selon une étude récente du Global Climate Forum (en allemand), les dégâts sur l’île de Pari ont bien été causés par le dérèglement climatique. 

Holcim : trop peu – trop tard

Holcim est le leader mondial du ciment, un constituant de base du béton. Le groupe suisse fait partie des 50 entreprises qui émettent le plus de CO2 au monde. En effet, la production de ciment en génère d’énormes quantités. Selon une étude (en anglais), Holcim a émis plus de sept milliards de tonnes de CO2 entre 1950 et 2021. Cela représente 0,42 % de l’ensemble des émissions industrielles mondiales de CO2 depuis 1750, soit plus du double de ce que la Suisse a émis sur la même période. Le groupe est donc en grande partie coresponsable de la crise climatique et de la situation critique sur l’île de Pari. 

En outre, les objectifs climatiques actuels de Holcim ne suffisent pas pour atteindre l’objectif fixé dans l’accord de Paris sur le climat, c’est-à-dire limiter le réchauffement planétaire à 1,5 °C. C’est ce que révèle une analyse actuelle de la stratégie climatique du groupe, publiée par l’EPER : Holcim fait trop peu pour réduire ses émissions, et il a commencé trop tard. Concrètement, le groupe prévoit surtout une réduction des émissions par tonne de ciment, et non une réduction absolue de ses émissions de CO2.  Qui plus est, les méthodes de la Science Based Targets initiative (STBi), l’organisation chargée d’évaluer et de valider les objectifs climatiques de Holcim, font l’objet de critiques. En effet, la répartition du budget résiduel de CO2 entre les différents actrices et acteurs ne fait que maintenir le statu quo et ne tient pas compte de la responsabilité historique et des capacités économiques des responsables.  

Engagement pour des millions de personnes

L’action contre Holcim s’inscrit dans un mouvement international. Toutefois, ce n’est que la deuxième plainte climatique déposée par des personnes touchées dans les pays du Sud. Qui plus est, en demandant à Holcim de réduire rapidement ses émissions, les plaignant·e·s le mettent non seulement face à ses responsabilités pour les dommages causés par le passé, mais l’invitent aussi à assumer ses responsabilités à l’avenir. Il s’agit là d’un point essentiel pour eux : ils ne portent pas uniquement plainte dans le but d’obtenir réparation pour les dommages personnels subis. Ils souhaitent aussi contribuer à préserver les moyens de subsistance de millions de personnes dont l’existence est menacée par le dérèglement climatique, en particulier dans les pays du Sud.